Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/2006/26
Провадження № 2/147/980/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Натальчук О. А.,
із секретарем Свистун А.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Люблінської В.М. до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження.
Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідач не з`явилася у підготовче засідання, судові повістки повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в матеріалах справи міститься копія нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності відповідача. Однак, щодо ОСОБА_2 відсутні відомості про її обізнаність про дату, час і місце судового засідання що є підставою згідно п. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Вказаною нормою, не передбачено обов`язкової участі органу опіки та піклування у справах про виключення запису як батька з актового запису про народження, разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 56 Цивільного кодексу України, пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України, органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципів забезпечення найкращих інтересів дитини.
Відповідно до частини 3 статті 5 Закону України «Про охорону дитинства», місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують вирішення питань щодо забезпечення прав дітей.
Статтею 53 частинами 1 та 2 визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В матеріалах справи відсутні відомості про місце нинішнього проживання (перебування) дитини - ОСОБА_3 2021 р.н., чиїх прав та інтересів стосується даний предмет спору.
Разом з тим, відсутність відомостей про місце проживання і матері дитини, яка не отримує повідомлення за місцем реєстрації свідчить про доцільність залучення до розгляду справи учасника, який зможе належним чином відстояти інтереси дитини.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, залучення до участі у справу третьої особи є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 52, 53, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Тростянецької селищної ради (с-ще Тростянець, вул.Соборна, 37).
Роз`яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Направити третій особі копію заяви, додані до неї матеріали та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви, відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти до 11-00 год 05.11.2026, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. А. Натальчук
Судове рішення № 140425615, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/2006/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: