Ухвала суду № 140425103, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3347/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №24700 від 07.10.2026) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" (61054, м. Харків, вул. Барабашова, б. 6)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )провидачу судового наказу за вимогою про стягнення 14960,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" звернулося до господарського суду харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з ОСОБА_1 12187,76 грн заборгованості, 2773,12 грн пені та 266,24 грн. судового збору.

Господарським судом Харківської області 28.09.2026 було видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості у розмірі 12187,76 грн. та 266,24 грн. судового збору.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2026 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 пені в сумі 2773,12 грн.

07.10.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №24700 від 07.10.2026). (Далі по тексту - заява)

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті ухвали Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали в зазначенні правильного прізвища боржника, а саме помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.09.2026 допущена описка, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 28.09.2026 у справі № 922/3347/26, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-2" у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_1 пені в сумі 2773,12 грн."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 28.09.2026 у справі № 922/3347/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.10.2026) та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

СуддяЄ.М. Жиляєв