Ухвала суду № 140425046, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2721/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24702 від 07.10.2026) по справі

за позовомДочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" (42200, Сумська обл., м. Лебедин, вул. Миколи Хвильового, 32)доСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35)провизнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 червня 2026 року №70/114-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі №5/01-79-24.

Крім того, у позовній заяві викладено клопотання про витребування у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з метою усунення недоліків позовної заяви.

06.08.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від позивача зареєстровано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №19243), в якому просить суд продовжити Дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 серпня 2026 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 15 днів, визначивши кінцевим строком 20 серпня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 клопотання Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №19243 від 06.08.2026) задоволено частково. Продовжено Дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" строк для усунення зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 05.08.2026 у справі №922/2721/26 недоліків позовної заяви - до 17.08.2026 р. включно. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

12.08.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. №19780) разом із доданими до неї документами, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.09.2026 об 11:00. Клопотання про витребування у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24 задоволено. Витребувано у Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію матеріалів справи №5/01-79-24 у строк п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 у зв`язку з необхідністю додаткового часу для дослідження матеріалів справи та надання можливості усім учасникам процесу скористатись своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання відкладено на 06.10.2026 об 11:00 на підставі статті 183, 232, 233 ГПК України.

05.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №24370), в якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №922/2721/26. Долучити відзив до матеріалів справи №922/2721/26. Визнати причини ненадання матеріалів справи №5/01-79-24 у встановлений Господарським судом Харківської області строк поважними. Долучити до матеріалів справи №922/2721/26 довідку ПП "Полтехсервіс Плюс" від 23.09.2026 №23/9/2026 та розрахунок кошторису на 2026 рік. Прийняти копії матеріалів справи №5/01-79-24 та долучити їх до матеріалів судової справи №922/2577/26. Відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

05.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву щодо направлення матеріалів відзиву у справі №922/2721/26 доступ до яких обмежено чинним інформаційним законодавством (вх. №24372), в якому просить суд долучити клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до матеріалів справи №922/2721/26. Забезпечити захист наданої відділенням, в межах розгляду справи №922/2721/26 інформації (документів), у передбачений чинним законодавством спосіб, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 розглянувши викладені у відзиві на позовну заяву клопотання про поновлення строку для подання вказаної заяви по суті справи, а також визнання поважними причини неподання витребуваних судом матеріалів справи №5/01-79-24 у встановлений строк та їх долучення, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи наведені обставини та обґрунтування щодо пропуску строку з урахуванням поданих доказів, що їх підтверджують, з метою реалізації принципів змагальності та рівності учасників справи, а також повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку визнати причини пропуску строку поважними, строк поновити, відзив на позовну заяву разом із доданими до нього документами та заяву щодо направлення матеріалів відзиву долучити до матеріалів справи та здійснювати розгляд справи з їх урахуванням на підставі статті 42, 119, 165, 233-234 ГПК України. Також, враховуючи прийняття відзиву на позовну заяву до розгляду, встановлено позивачу строк у десять днів з 06.10.2026 для подання відповіді на відзив відповідно до вимог статті 166 ГПК України. Окрім того, враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого засідання, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 27.10.2026 об 11:20 на підставі статті 177, 182-183, 233-234 ГПК України.

07.10.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" зареєстровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24702), в якій просить проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Брайко Ю.В. за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).

Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, Господарський суд Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз`язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та надання представнику позивача можливості прийняти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Сумбуд" будівельно-монтажне підприємство "Лебединпромбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №24702 від 07.10.2026) - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання на "27" жовтня 2026 р. об 11:20 та наступних судових засідань у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Брайко Юлія Валеріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.10.2026 р.

Суддя Сальнікова Г.І.