Ухвала суду № 140425022, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3486/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Харківобленерго", м. ХарківдоКвартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харківпростягнення 3 773,31 грн, -ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 02 жовтня 2026 року з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3 773,31 грн, з яких: 3% річних за надану послугу з розподілу електричної енергії у розмірі 794,56 грн, 3 % на послугу із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 24,15 грн, інфляційні витрати на послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 2 917,25 грн, інфляційні витрати на послугу із перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 37,35 грн, а також судових витрат зі спати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Крім того, позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 14110 від 01.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати послуг про надання послуг, внаслідок чого Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано до стягнення інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3486/26 від 02.10.2026) залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням вірного найменування відповідача та уточнення прохальної частини позову.

07.10.2026, в межах строку встановленого судом, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №24792), в якій зазначає, що при підготовці позовної заяви Позивачем було допущено помилку у зазначенні правильного найменування Відповідача, а саме: вказано в прохальній частині позовної заяви найменування відповідача як: «Харківське квартирно-експлуатаційне управління, (Україна, 61024, Харківська область, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61, код ЄДРПОУ 07923280)». Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням Відповідача є - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (Україна, 61024, Харківська область, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61, код ЄДРПОУ 07923280). Відтак, просить суд прийняти до розгляду письмові пояснення щодо уточнення правильного найменування відповідача у справі № 922/3486/26; вважати правильним найменування Відповідача у справі № 922/3486/26 як Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (Україна, 61024, Харківська область, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61, код ЄДРПОУ 07923280); стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (Україна, 61024, Харківська область, м. Харків, вул. Георгія Сковороди, 61, код ЄДРПОУ 07923280) на користь АТ «Харківобленерго» (Україна, 61037, Харківська область, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, код ЄДРПОУ 00131954, IBAN НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 заборгованість в сумі заборгованість в сумі 3 773,31 грн, з яких: 794,56 грн 3% річних за надану послугу з розподілу електричної енергії, 24,15 грн. 3 % на послугу із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 2 917,25 грн інфляційні витрати на послуги з розподілу електричної енергії, 37,35 грн інфляційні витрати на послугу із перетікання реактивної електричної енергії та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. №24792 від 07.10.2026), суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, поданого разом із позовною заявою задовольнити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

7. Повідомити сторони, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач, у свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників справи (їх представників) про можливість доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 08.10.2026.

СуддяА.М. Буракова