Ухвала суду № 140424975, 06.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/524/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Підгороднянської сільської ради, вул. Бережанська, 70, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Байди Ганни Ярославівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним пункту 2.1. Договору підряду № 175 від 24.07.2025 та стягнення коштів у сумі 26 089,14 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Микитюк І.С. представник,

від відповідача: Юркевич І.І. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Підгороднянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Байди Ганни Ярославівни про:

- визнання недійсним пункту 2.1 Договору підряду № 175 від 24.07.2025, укладеного між Підгороднянською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Байда Ганною Ярославівною, в частині включення в ціну договору суми 26 089,14 грн, яка є сумою сплаченого єдиного податку та військового збору;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Байди Ганни Ярославівни на користь Підгороднянської сільської ради коштів в сумі 26 089,14 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026, для розгляду справи №921/524/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/524/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2026.

Також ухвалою суду від 24.08.2026 залучено до участі у справі №921/524/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, код ЄДРПОУ 40479801.

У підготовчому засіданні 22.09.2026 оголошено перерву до 06.10.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представниця позивача у підготовче засідання з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Крім цього, 05.10.2026 надіслала до суду клопотання (вх. № 7984) про долучення доказів, а саме: витягу з реєстру платників єдиного податку щодо ФОП Байди Г.Я. за №2619183400265, листа Головного управління ДПС у Тернопільській області №6536/5/19-00-24-02-02-4 від 01.10.2026, листа Підгороднянської сільської ради №02-21/1515 від 25.09.2026 та інформації з Реєстру платників єдиного податку.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи - Західного офісу Держаудитслужби у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі з підстав, викладених в ньому (вх. № 7831 від 30.09.2026).

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/524/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №921/524/26 по суті на "22" жовтня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "08" жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець