Ухвала суду № 140424894, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3163/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Деревянко Миколи Леонідовича ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 00013480)

про стягнення 807 899,55 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Фірсов Д. Ю. довіреність №3864-К-Н-О від 29.07.2026;

від відповідача1: не з`явився.

від відповідача2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Деревянко Миколи Леонідовича та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 2414701098-КД-1 від 26.05.2025 року, а саме: 384229,88 грн. заборгованість за тілом кредиту; 39439,78 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 384229,89 грн, а також судовий збір

Ухвалою суду від 11.08.2026 відкрито провадження у справі №916/3163/26 за правилами загального позовного провадження, залучено Міністерство фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та призначено підготовче засідання на "16" вересня 2026 р. о 14:45.

09.09.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

11.09.2026 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.09.2026 в судове засідання з`явився представник позивача.

Враховуючи першу неявку відповідачів в судове засідання, а також клопотання Фізичної особи-підприємця Деревянко Миколи Леонідовича про відкладення розгляду справи, суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/3163/26 на 07.10.2026 о 13:45.

Ухвалою суду від 19.09.2026 повідомлено Фізичну особу-підприємця Деревянко Миколу Леонідовича, Чернявську Ніну Вікторівну та Міністерство фінансів України про відкладення підготовчого засідання при розгляді справи №916/3163/26.

07.10.2026 року відповідачем 1 подано до суду клопотання, в якому повідомлено про неможливість його участі у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2026 року о 13 год. 45 хв., у зв`язку з необхідністю госпіталізації до медичного закладу. У вказаному клопотанні відповідач 1 просив відкласти розгляд справи на дату не раніше 29 жовтня 2026 року.

07.10.2026 в судове засідання з`явився представник позивача.

Судом з`ясовано думку представника позивача щодо клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачем 1 вже було подано клопотання про відкладення судового засідання, а також зазначив, що судом було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач 1 правом на подання відзиву не скористався.

Також у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що відповідач 1 повторно не з`явився у підготовче засідання, при цьому судом було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, яким відповідач 1 не скористався, а також беручи до уваги необхідність дотримання принципу процесуальної економії та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та відсутність необхідності у вчиненні додаткових підготовчих процесуальних дій, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3163/26.

2. Призначити справу № 916/3163/26 до розгляду по суті в засіданні суду на "04" листопада 2026 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська