Ухвала суду № 140424838, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1580/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх. ГСОО № 2-1927/26 від 05.10.2026 на дії начальника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шахмана Андрія Валерійовича у справі № 916/1580/26

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Європейська, 26, м. Херсон, 73003)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кривошеєвої Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про стягнення 187030,34 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2026 позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Фізичної особи-підприємця Кривошеєвої Тетяни Володимирівни було задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача борг по кредиту в сумі 145833 грн 00 коп, борг по процентам в сумі 41197 грн 34 коп та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.

04.08.2026 на примусове виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

05.10.2026 до суду від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд скасувати повідомлення начальника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шахмана Андрія Валерійовича від 17.09.2026 про повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 04.08.2026 у справі № 916/1580/26.

Вищевказана скарга мотивована тим, що при розгляді цієї справи була встановлена адреса фактичного проживання боржника на території, на яку поширюється компетенція вищевказаного органу державної виконавчої служби, натомість державний виконавець протиправно повернув стягувачу виконавчий документ без прийняття до виконання. Як доводить суду скаржник, оскаржуване повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.09.2026 на адресу стягувача надійшло 25.09.2026, а тому строк для звернення зі скаргою ним не пропущений.

Статтею 339-1 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх. ГСОО № 2-1927/26 від 05.10.2026 на дії начальника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шахмана Андрія Валерійовича у справі № 916/1580/26 слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити скаржника (стягувача), боржника та державного виконавця (орган державної виконавчої служби) шляхом направлення ухвали суду відповідно до вимог ГПК України.

Керуючись ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх. ГСОО № 2-1927/26 від 05.10.2026 на дії начальника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шахмана Андрія Валерійовича у справі № 916/1580/26 до розгляду в засіданні суду.

2. Судове засідання для розгляду скарги призначити на "20" жовтня 2026 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

3. Повідомити скаржника (стягувача), боржника та Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про засідання суду для розгляду скарги.

4. Великоолександрівському відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення щодо скарги з підтверджуючими доказами.

5. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення по суті скарги.

6. Повідомити учасників справи та державного виконавця (орган державної виконавчої служби) про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Звернути увагу учасників справи та державного виконавця (орган державної виконавчої служби) при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

8. Повідомити учасників справи та державного виконавця (орган державної виконавчої служби), що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

9. Роз`яснити учасникам справи та державному виконавцю (орган державної виконавчої служби) про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля