Ухвала суду № 140424799, 08.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2026 Справа №910/7559/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву за вх. № 4594/26 від 06.10.2026

у справі № 910/7559/26

за позовом: Малого підприємства "Будсервіс" м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 14 685 444,43 грн.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва в систему "Електронний суд" 22.06.2026 надійшла позовна заява (вх. № 7559/26) від 22.06.2026 Малого підприємства "Будсервіс" до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 285 581,16 грн., з яких: основний борг - 6 323 680,00 грн., пеня - 874 945,02 грн, 3 % річних - 86 956,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026, справу розподілено судді Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 постановлено позовну заяву Малого підприємства "Будсервіс" до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7 285 581,16 грн. передати до Господарського суду Львівської області із підстав, викладених в даній ухвалі.

09.07.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду в систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга від ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2026.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 31.07.2026 ухвалено: апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі № 910/7559/26 - залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 у справі №910/7559/26 - залишити без змін; судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на скаржника; матеріали справи №910/7559/26 направити до суду першої інстанції.

18.08.2026 матеріали справи № 910/7559/26 (вх. № 2858) надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу № 910/7559/26 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.10.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2026, серед іншого, встановлено відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

06.10.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему "Електронний суд" заяву з додатками за вх. № 4594/26, у якій відповідач просить продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву. У вказаній заяві представник відповідача зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 910/7559/26 на 30 календарних днів, у зв`язку із проведенням між сторонами переговорів, щодо мирного врегулювання спору та укладення мирової угоди. Водночас, як зазначає відповідач, до завершення переговорів та визначення його подальшої процесуальної позиції важливим є збереження можливості реалізувати його право на подання заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву за вх. № 4594/26 від 06.10.2026, оцінивши надані докази, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що відповідачем подано заяву про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву, для забезпечення конституційного права відповідача на захист, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника відповідача про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд з врахуванням ч.2 ст. 119 ГПК України та ч. 4 ст. 167 ГПК України, вважає за необхідне частково задоволити заяву представника відповідача про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та продовжити строк ІНФОРМАЦІЯ_1 для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 20 жовтня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 119, 167, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву за вх. № 4594/26 від 06.10.2026 - задоволити частково.

2. Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву у справі № 910/7559/26 до 20 жовтня 2026 року.

3. В решті вимог заяви - відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.