Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1044/26
За позовом Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква
до Фізичної особи - підприємця Іспірян Гарегін Шагенович, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Ківшовата
Таращанської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща
про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов"язання повернути орендова немайно
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор Ламшина О. О.;
відповідача 1 не з`явився;
відповідача 2 - не з`явився.
Обставинисправи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури до Фізичної особи - підприємця Іспірян Гарегін Шагенович, Таращанської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі укладений 03.07.2024, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3224481900:02:009:0106 площею 1,2021 га з розташованим на ній водним об`єктом для рибогосподарських потреб; зобов`язати ФОП Іспіряна Гарегіна Шагеновича повернути територіальній громаді в особі Таращанської міської ради земельну ділянку площею 1,2021 га з кадастровим номером 3224481900:02:009:0106 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом ставком площею 1,2021 га об`ємом 13,747 тис. м2.
Ухвалою суду від 19.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026 о 10:50.
29.09.2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю бути присутнім в судовому засіданні у Таращанському районному суді Київської області.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Під час судового засідання прокурор покладався на розсуд суду, щодо відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 216 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Судове засідання відкласти на 11.11.2026 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5).
2. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної силиу порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 140424702, Господарський суд Київської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1044/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: