Ухвала суду № 140424688, 08.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/824/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Фастівської окружної прокуратури (вх.№8996 від 29.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/824/26

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури

08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Тимофія Рудняка , будинок 3, код ЄДРПОУ 02909996

в інтересах держави в особі Фастівської міської ради

08500, Київська область, місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, код ЄДРПОУ 34446857

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП»,

03040, місто Київ, провулок Задорожний, будинок 1- А, код ЄДРПОУ 45562464

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради (вх. №9484 від 24.03.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» про стягнення 1666984,38 грн, з яких: 1660281,58 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками, 2879,99 грн 3% річних, 3822,81 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/824/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 27.10.2026 о 10:30.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Фастівської окружної прокуратури (вх.№ 8996 від 29.09.2026) про участь у судових засіданнях у справі №911/824/26 в режимі відеоконференції .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 заяву Фастівської окружної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/824/26 розподілено судді Саванчук С.О.

За результатом розгляду заяви Фастівської окружної прокуратури (вх. № 8996 від 29.09.2026) про проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 8996 від 29.09.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Відповідно до статті 198 Господарського процесуального кодексу України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи. Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку з дотриманням прав учасників судового процесу.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви - в частині наступного судового засідання 27.10.2026 о 10:30, порядок проведення якого вже визначений ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2026, розгляд заяви про участь прокурора у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - передчасний, це питання може бути вирішене судом після встановлення порядку проведення таких судових засідань, з урахуванням того, чи не буде процесуальних обмежень участі в таких судових засіданнях в режимі відеоконференції: закритого судового засідання, проведення врегулювання спору за участю судді, витребування у сторін оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні тощо, що не суперечить вищевикладеній позиції Верховного Суду у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21.

Керуючись статтями 120, 197, 198, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Фастівської окружної прокуратури (вх.№8996 від 29.09.2026) задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №911/824/26, що призначене на 27.10.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь прокурор Фастівської окружної прокуратури (08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Тимофія Рудняка, будинок 3, код ЄДРПОУ 02909996): Губатюк Христина Володимирівна (тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. У задоволенні заяви Фастівської окружної прокуратури (вх.№8996 від 29.09.2026) у частині участі прокурора у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у справі.

Суддя С.О. Саванчук