Ухвала суду № 140424558, 07.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2026Справа № 910/9299/26За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення повноважень керівника та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Стащук В.А. за ордером від 27.07.2026 року серії АО № 1233496;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-3) про:

- припинення повноважень позивача як директора Садового товариства "Феодал" (код ЄДРПОУ 36272656);

- зобов`язання відповідача-3 внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про позивача як керівника і підписанта Садового товариства "Феодал" (код ЄДРПОУ 36272656).

Ухвалою від 03.08.2026 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/9299/26, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.09.2026 року.

19.08.2026 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 19.08.2026 року, в якій остання заперечила проти задоволення вимог позивача, зокрема, вказавши, що Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації є структурним підрозділом цієї адміністрації без статусу юридичної особи публічного права.

01.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_3 від 01.09.2026 року, в якій останній визнав позов та просив суд здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача-2.

04.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_2 від 03.09.2026 року, в якій останній також визнав позов та просив суд здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача-1.

07.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 07.09.2026 року про розгляд справи без участі її уповноваженого представника.

У підготовчому засіданні 09.09.2026 року господарський суд міста Києва встановив позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив відповідача-3 на позовну заяву до 18.09.2026 року, встановив відповідачу-3 процесуальний строк на подання заперечень до 30.09.2026 року, а також продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/9299/26 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 07.10.2026 року.

10.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача від 10.09.2026 року, в якому останній просив суд залучити до участі у справі № 910/9299/26 у якості співвідповідача Садове товариство "Феодал" (код ЄДРПОУ 36272656).

Розглянувши у підготовчому засіданні 07.10.2026 року клопотання позивача про залучення до участі у справі № 910/9299/26 в якості співвідповідача Садового товариства "Феодал", суд зазначає таке.

Згідно з частиною 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (частина 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

В силу частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За висновками суду, подане позивачем клопотання про залучення співвідповідача відповідає приписам статті 48 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність задоволення цього клопотання та залучення Садового товариства "Феодал" до участі у справі в якості співвідповідача.

При цьому, суд зазначає, що в силу приписів частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов`язок надіслати залученому співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів листом з описом вкладення (або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України), а на відповідача-3 - надіслати (надати) Садовому товариству "Феодал" копію відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність залучення співвідповідача, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 Господарського процесуального кодексу України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 45, 48, 172, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 910/9299/26 співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі № 910/9299/26 у якості співвідповідача (відповідача-4) Садове товариство "Феодал" (02091, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 148, квартира 302; код ЄДРПОУ 36272656).

3. Відкласти підготовче засідання на 04.11.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

4. Позивачу не пізніше 09.10.2026 року направити відповідачу-4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 04.11.2026 року.

5. Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації не пізніше 15.10.2026 року направити відповідачу-4 копію відзиву на позовну заяву, а докази такого направлення надати суду в строк до 04.11.2026 року.

6. Встановити відповідачу-4 строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повну ухвалу складено та підписано 08.10.2026 року.

Суддя В.С. Ломака