Ухвала суду № 140424537, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/8220/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської про стягнення судових витрат

за позовом Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд

до 1) Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Стромат Спецбетон

про визнання попереднього договору недійсним

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Київміськбуд звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської та Товариства з обмеженою відповідальністю Стромат Спецбетон про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу майнових прав від 20.12.2022 № РАД27/357, укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 прийнято відмову Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд від позову у справі № 910/8220/26; провадження у справі № 910/8220/26 закрито.

06.10.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з частиною 6 статті 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

У частині 3 статті 244 ГПК України зазначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 130, 233-235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської про стягнення судових витрат у справі № 910/8220/26 до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 08.10.2026 року.

Суддя К.В. Полякова