Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.10.2026Справа № 910/13475/25За заявами Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва
про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" м. Івано-Франківська
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 20563269,92 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники сторін: не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
рішенням господарського суду міста Києва від 13 січня 2026 р., частково скасованим постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 травня 2026 р. стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 16001575 грн. 8 коп. заборгованості, 3355612 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1194576 грн. 51 коп. 3% річних, 246611 грн. 18 коп. судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26 січня 2026 р., частково скасованим додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 липня 2026 р. стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 19988 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 липня 2026 р. стягнуто з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 14991 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
20 липня 2026 р. на виконання вищевказаних судових рішень видано відповідні накази.
У серпні 2026 року Акціонерне товариство Гарантований покупець звернулося в суд із трьома заявами про визнання наказів господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 такими, що не підлягають виконанню, з тих підстав, що його обов`язок по сплаті 246611 грн. 18 коп. судового збору за рішенням господарського суду міста Києва від 13 січня 2026 р., 19988 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції за додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26 січня 2026 р. та 14991 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 липня 2026 р. відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.
У судове засідання 6 жовтня 2026 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, заявник подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про їх права і взаємовідносини.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що на підставі платіжної інструкції № 591 176 від 26 серпня 2026 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача 246611 грн. 18 коп. судового збору за рішенням господарського суду міста Києва від 13 січня 2026 р.
Згідно з платіжними інструкціями № 591 177 від 26 серпня 2026 р. та № 591 178 від 26 серпня 2026 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача відповідно 19988 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції за додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26 січня 2026 р. та 14991 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 липня 2026 р.
Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням господарського суду міста Києва від 13 січня 2026 р. по сплаті 246611 грн. 18 коп. судового збору відсутній у зв`язку з добровільним виконанням, то наказ господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню в цій частині.
Разом з цим, оскільки обов`язок боржника за додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 26 січня 2026 р. по сплаті 19988 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції та за додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 липня 2026 р. по сплаті 14991 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції відсутній у зв`язку з добровільним виконанням, то відповідні накази господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню задовольнити.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 про стягнення з Акціонерного товариства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 16001575 грн. 8 коп. заборгованості, 3355612 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 1194576 грн. 51 коп. 3% річних, 246611 грн. 18 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 246611 грн. 18 коп. судового збору.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 про стягнення з Акціонерного товариства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 19988 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції таким, що не підлягає виконанню повністю.
Визнати наказ господарського суду міста Києва від 20 липня 2026 р. № 910/13475/25 про стягнення з Акціонерного товариства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" 14991 грн. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 140424478, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13475/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: