Ухвала суду № 140424126, 01.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39559/25

Провадження № 6/761/1089/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря - Сідого В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просила розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2026 у справі №761/39559/25 в частині стягнення з неї, ОСОБА_1 , грошових коштів (з урахуванням судового збору) у загальному розмірі 49722 (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 26 копійок строком на 12 місяців.

Заява обґрунтована тим, що станом на сьогодні вона має борг у розмірі 49722,26 грн. Крім цього, заявник зазначає, що на теперішній час вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, через що не має об`єктивної та фінансової можливості виконати вищевказане судове рішення одноразово у повному обсязі. Неможливість негайного виконання рішення суду зумовлена винятковими обставинами, які суттєво впливають на її матеріальний стан, а саме - вагітність. З огляду на зазначене, заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судове засідання, яке відбулося 01.10.2026, заявник ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена шляхом направлення повідомлення в месенджер «Viber», що підтверджується довідкою про доставку повідомлення від 28.09.2026, проте в прохальній частині заяви просила проводити розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи, а саме: представник позивача повідомлений шляхом направлення повістки в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 28.09.2026; відповідач ОСОБА_2 повідомлена шляхом направлення повідомлення в месенджер «Viber», що підтверджується довідкою про доставку повідомлення від 28.09.2026. Пояснень та клопотань не надходило.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 1, 3 ст. 211 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2026 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено частково.

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 97126 (дев`яносто сім тисяч сто двадцять шість) гривень 88 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421) судовий збір у розмірі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421) судовий збір у розмірі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 82 коп.»

Заявник ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свою заяву, вказує, що згідно з вказаним рішенням, сума стягнення, яка припадає на неї, ОСОБА_1 , як на співвідповідача у справі, становить 48563 (сорок вісім тисяч п`ятсот шістдесят три) гривень 44 коп. Крім того, з неї на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1158 (одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 82 коп. Таким чином, загальний розмір її зобов`язання за даним судовим рішенням становить 49722 (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 26 коп.

Заявник зазначає, що на теперішній час вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, через що не має об`єктивної та фінансової можливості виконати вищевказане судове рішення одноразово у повному обсязі. Неможливість негайного виконання рішення суду зумовлена винятковими обставинами, які суттєво впливають на її матеріальний стан, а саме - вагітність.

Як вбачається із матеріалів заяви, на момент розгляду справи заявник ОСОБА_1 перебуває на 34-му тижні вагітності, що підтверджується Довідкою медичного закладу TOB «НЕОМЕД 2007» (медичний центр «Мати та дитина») від 23.09.2026 (32 тижні 6 днів), у зв`язку з чим вона тимчасово втратила працездатність.

Окрім цього, заявник додатково зазначає, що майбутнє народження дитини потребує значних невідкладних фінансових витрат на медичне забезпечення, підготовку до пологів, придбання базових речей першої необхідності для новонародженого, що позбавляє її змоги акумулювати всю суму боргу одразу.

Таким чином, з метою дотримання балансу інтересів сторін, недопущення повного порушення моїх майнових прав у період материнства та забезпечення інтересів майбутньої дитини, заявник просить розстрочити виплату загальної суми боргу на 12 місяців рівними частинами, згідно з графіком. Такий спосіб дозволить їй гарантовано та поступово погасити заборгованість без критичного збитку для життєзабезпечення сім`ї.

Так, згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 435 ЦПК України).

Виходячи із аналізу вищевказаних правових норм, питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто у виняткових випадках, що обумовлені об`єктивними ускладненнями при виконанні судового рішення.

Так, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 81 ЦПК України).

При цьому, відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» наголошує, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні. Отже, виконання судового рішення не може відстрочуватися на незаконних підставах.

Оскільки, заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження наявності, передбачених ст. 435 ЦПК України, підстав для відстрочки виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2026 у справі №761/39559/25, а відтак, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2026 у справі №761/39559/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів (з урахуванням судового збору) у загальному розмірі 49722 (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять дві) гривні 26 копійок строком на дванадцять місяців.

Встановити ОСОБА_1 наступний графік щомісячних платежів для погашення розстроченої суми боргу:

до 31 жовтня 2026 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 30 листопада 2026 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 грудня 2026 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 січня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;?

до 28 лютого 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 березня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 30 квітня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 травня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 30 червня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 липня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 31 серпня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 52 копійки;

до 30 вересня 2027 року - 4143 (чотири тисячі сто сорок три) гривні 54 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - код ЄДРПОУ 40538421;

ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.І. Саадулаєв