Ухвала суду № 140423354, 08.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/392/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи клопотання

в межах процесуального механізму розгляду заяви керівника ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. від 26.06.2026 (вх. № 01-44/2512/26) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про зобов`язання вчинити певні дії,

без участі ( з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.12.2024 встановив тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду у цій справі. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 24.02.2025 залишив ухвалу суду без змін.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19-90104/18/24-вих. від 30.12.2024 повідомив про внесення 30.12.2024 до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 17.12.2024 ( вх. № г/с 683/25 від 21.01.2025) ( а.с. 110, т.5).

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 23.07.2025 скасував тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024 , залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення суду у цій справі в межах виконавчого провадження № 74705734, яке закінчено на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.03.2025.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19/64241-25-вих. від 07.08.2025 повідомив про вилучення 06.08.2025 з бази даних Державної прикордонної служби України відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Струтинської І. І. на виконання ухвали суду від 23.07.2025 ( вх. № г/с 10349/25 від 18.08.2025 ( вміщене до справи -замінника).

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 02.10.2025 скасував ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення суду у цій справі в межах виконавчого провадження № 74705734.

Господарський суд ухвалою від 29.10.2025 скерував постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025, якою скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 у справі №906/392/23, до виконання Державній прикордонній службі України.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19/87881-25-вих. від 05.11.2025 повідомив про відновлення з 05.11.2025 у базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. ( а.с. 12, т.7).

У заяві від 26.06.2026 ( вх. г/с № 01-44/2512/26 від 29.06.2026) керівник ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинська І. І. повторно просила скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ( а.с. 110-120, т.9).

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 29.07.2025 скасував тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024 , залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 16.10.2023 у справі №906/392/23 на підставі подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського А.С. в межах виконавчого провадження № 74705734 в межах виконавчого провадження № 74705734.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 17.09.2026 скасував ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.07.2026 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення суду у цій справі в межах виконавчого провадження № 74705734.

06.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 через адвоката Шупика А.В. ( вх. № г/с 11738/26 від 06.10.2026) про скерування копії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України ( м. Київ).

Відповідно до п. 128 розділу VII "Перехідні положення" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08. 2021 року № 1845/0/15-21 до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Згідно п. 129 Положення до матеріалів судової справи в електронному вигляді в АСДС належать процесуальні та інші документи в електронній формі, виготовлені судом та надіслані на офіційні електронні адреси учасників судового процесу за допомогою ЄСІТС.

Відповідно до п.п.18, 19 розділу VII. Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) ( далі - Інструкція з діловодства № 485) судові рішення, прийняті апеляційним судом, документи апеляційного провадження підшиваються до справи виключно оригінали. Після закінчення апеляційного провадження, судова справа формується і разом із супровідним листом надсилається до відповідного місцевого суду.

Згідно даних АСДС станом на 08.10.2026 справа № 906/392/23 у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області не повернута.

Відповідно до розділу VII. Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства № 485 у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній (их) формі (ах) (паперовій та/або електронній).

Господарський суд ухвалює розглянути заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( вх. № г/с 11738/26 від 06.10.2026) у змішаній (паперовій та електронній ) формі.

Так, згідно даних АСДС Північно-західний апеляційний господарський суд супровідним листом №906/392/23/5126/26 від 07.10.2026 скерував Адміністрації Державної прикордонної служби України ( м. Київ) копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 у справі № 906/392/23, на 5 арк., про що повідомив фізичну особу ОСОБА_1 . Отже, підстави для вчинення аналогічної процесуальної дії судом першої інстанції відсутні.

Відповідно до п. 7 розділу IX. Направлення судових справ за межі суду Інструкції з діловодства № 485) у справі-заміннику зберігаються всі документи, що надійшли до суду з моменту відправлення і до моменту повернення справи до суду. Після повернення судової справи до суду документи, які надійшли після її відправлення за межі суду (крім копій або тих що вже наявні у справі), вилучаються з справи-замінника та приєднуються до судової справи.

Господарський суд ухвалює помістити заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( вх. № г/с 11738/26 від 06.10.2026) та цю ухвалу до справи - замінника з наступним їх приєднанням до судової справи у паперовій формі.

Керуючись ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Помістити заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( вх. № г/с 11738/26 від 06.10.2026) про скерування копії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2026 до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України ( м. Київ) та цю ухвалу до справи -замінника з наступним їх приєднанням до судової справи у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 08.10.2026, набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

СуддяМашевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -4 стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Дідківському А.С. (через Ел. суд)

5 - ОСОБА_2 через адвоката Юшина Д.В. (через Ел. суд)