Ухвала суду № 140423336, 06.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

06 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/632/26Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Звягель)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю:

- від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 від 25.05.2026 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 01.06.2026, зокрема, судом прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича №32315 від 24.05.2026 про участь у справі; призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2026 р. о 09:30 год.

Ухвалою суду від 31.08.2026, зокрема, відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича №32315 від 24.05.2026 про участь у справі; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06 жовтня 2026 р. о 11:00 год.

Присутній у судовому засіданні 02.07.2026 боржник та представник боржника підтримали заяву про неплатоспроможність з підстав, зазначених у заяві.

У судове засідання 06.10.2026 боржник та його представник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно належним чином.

Водночас суд зазначає, що обов`язковою явка у дане судове засідання заявника та його представника судом не визнавалась.

Ураховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності у судовому засіданні заявника та його представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані заявником документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства ( з 01.01.2025 - Книга п`ята).

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначено, що підставою звернення до суду із відповідною заявою є п.п. 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно яких боржник має право звернутись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та якщо наявні ознаки неплатоспроможності.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.89, т.2).

Сім`я боржника складається з:

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- донька: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

- онук: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтва про народження №0671, реєстр 01, частина 1, серія А від 30.08.2012;

- онук: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до Свідоцтва про народження акту під №23, частина 1, серія А від 29.01.2019;

- онука: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до Свідоцтва про народження № НОМЕР_5 від 16.03.2023.

ОСОБА_1 не зареєстрована фізичною особою - підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 27.04.2025 ( а.с. 122, т. 2).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товаристві КБ "Приват Банк", Акціонерному товаристві "Акцент-Банк", Акціонерному товаристві "Універсал Банк", Акціонерному товаристві "Ощадбанк".

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянки України ОСОБА_1 станом на 27.04.2026, відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності відсутні. (а.с. 85, т.2).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо боржника відсутні (а.с. 85, т.2).

Згідно листа РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/14/208-зі/08-2025-211-2025 від 23.12.2025, станом на 22.12.2025 транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Відповідно до даних звіту Українського бюро кредитних історій та конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 заборгованість боржника становить:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК" Кредит-Капітал":

65 665,31 грн за договором про споживче кредитування №23932126 від 02.05.2024;

23 777,52 грн за договором про споживче кредитування №23928787 від 28.04.2024;

23 473,14 грн за договором про споживче кредитування №23864868 від 06.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів":

17 250 грн за договором про споживче кредитування №009137704 від 28.04.2024;

11 205 грн за договором про споживче кредитування №009847672 від 24.04.2024;

26 900 грн за договором про споживче кредитування №008680678 від 21.04.2024;

17 110 грн за договором про споживче кредитування №009008109 від 10.04.2024;

24 000 грн за договором про споживче кредитування №008882532 від 07.04.2024;

67 941,42 грн за договором про споживче кредитування №009844994 від 03.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - 6 999,72 грн за договором про споживче кредитування №27.04.2024-100001155 від 27.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - 49 650 грн за договором про споживче кредитування №1383-9614 від 20.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"Ейс" - 16 629 грн за договором про споживче кредитування №00-9731017 від 20.04.2025;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"- 64 170 грн за договором про споживче кредитування №7783603 від 12.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" - 52 500 грн за договором про споживче кредитування №1551248 від 12.04.2024;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АлексКредит" - 6 200 грн за договором про споживче кредитування №7005018 від 06.04.2024.

Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи наведені в частині другій статті 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, виписки з банківських рахунків ОСОБА_1 , ураховуючи обставини розгляду справи, заявлену значну суму боргових зобов`язань, стан доходів боржника, кількість кредиторів, перед якими у боржника є заборгованість, надані усні пояснення боржником щодо стану здоров`я та перенесеної операції у зв`язку з онкозахворюванням, судом встановлено, що поданими заявником доказами підтверджуються зазначені у заяві обставини, зокрема, про неможливість у майбутньому погашення накопиченої кредиторської заборгованості, оскільки це призведе лише до щомісячного накопичення (збільшення) боргів перед кредиторами боржника, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедури банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що в заяві ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича керуючим реструктуризацією у справі.

Арбітражним керуючим Дейнекою М.І. подано заяву про участь у справі №32315 від 24.05.2026.

Крім того, боржником та арбітражним керуючим Дейнекою М.І. відповідно до п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства укладено договір від 25.05.2026 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі, умовами якого визначено та обумовлено, зокрема, вартість послуг, відшкодування витрат та порядок розрахунків між боржником ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Дейнекою М.І.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі про банкрутство боржника №32315 від 24.05.2026 на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І., пропозицію про призначення якої надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Дейнеки М.І. керуючим реструктуризацією у справі; задовольнити заяву №32315 від 24.05.2026 арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Зважаючи на викладене, господарський суд призначає попереднє засідання суду.

Керуючись статтями: 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями: 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Задовольнити заяву № 32315 від 24.05.2026 арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у справі.

6. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ).

7. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 )

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) відчужувати майно.

9. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Дейнеці М.І. надати суду:

9.1. у строк, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду, відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. у термін до 18.11.2026 - докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

9.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Боржнику ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Дейнеці М.І. у строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

11. Державній податковій службі України у термін до 30.10.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- донька: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

12. Державній митній службі України у термін до 30.10.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- донька: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

13. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 30.10.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- донька: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- донька: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

14. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товариству "Універсал Банк", Акціонерному товариству "Ощадбанк» у термін до 30.10.2026:

надати керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013; адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).

15. Призначити попереднє засідання суду на 24 листопада 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

16. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси: Герасимчук В.В., керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І., Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Ощадбанк»", Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області, Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.10.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Повний текст ухвали буде виготовлено до: 09.10.2026

Суддя Макаревич В.А.