Ухвала суду № 140423299, 08.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5828/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявниці усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- на виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 ;

- копії кредитних договорів, укладених боржником з наступними кредиторами:

- ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - кредитний договір №25.02.2025-100001766;

- ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» - кредитний договір №469275-КС-004;

- ТОВ «ІННОВА-НОВА» - кредитний договір №209347;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» - кредитні договори №26041431, №25925695, №25802347, №25199698, №24286736;

- АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - кредитний договір №SR20682122;

- АТ «АКЦЕНТ БАНК» - кредитні договори №43298781, № 31359078;

- АТ «ТАСКОМБАНК» - кредитний договір №26207300401273;

- ТОВ «ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - кредитний договір №014/MR/82/87315987912856;

- ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - кредитний договір №21111782; №1597233;

- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки та за 2026, складених у відповідності до положень частини 3 та частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019.

Цією ж ухвалою роз`яснено заявниці, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

06.10.2026 за допомогою підсистеми "Електронний Суд" до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду від 29.09.2026.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків суд зазначає, що заявником не усуненні недоліки у повному обсязі, які були зазначені в ухвалі суду від 29.09.2026, а саме не надано:

копії кредитних договорів, укладених боржником з наступними кредиторами:

- ТОВ «ІННОВА-НОВА» - кредитний договір №209347;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» - кредитні договори №26041431, №25925695, №25802347, №25199698, №24286736;

- АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - кредитний договір №SR20682122;

- АТ «АКЦЕНТ БАНК» - кредитні договори №43298781, № 31359078;

- АТ «ТАСКОМБАНК» - кредитний договір №26207300401273;

- ТОВ «ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - кредитний договір №014/MR/82/87315987912856;

- ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - кредитний договір №1597233.

За таких обставин, проаналізувавши зміст статті 38 Кодексу України з питань банкрутства та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув у повному обсязі недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Щодо клопотання заявниці про витребування кредитних договір, суд вважає за необхідне зазначити, що дане питання підлягає розгляду після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а не на стадії вирішення питання про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2026 та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Владимиренко