Ухвала суду № 140422544, 06.10.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1569/26

2/703/1557/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

06 жовтня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю,

у с т а н о в и в :

17.03.2026 позивач через представника, адвоката Мельника Р.А. звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, встановлений учасникам справи процесуальний строк для подання письмових заяв по суті справи та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.07.2026 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання 06.10.2026 не прибули із невідомих судові причин, представників не направлено, із письмовими заявами чи клопотаннями про відкладення судового засідання чи його проведення за їх відсутності, не зверталися. Про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, зокрема юридичні особи, відповідач та третя особа шляхом направлення судових повісток про виклик на адресу місцезнаходження, що зареєстрована у встановленому порядку, відповідні повістки представниками отримані, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловлював заперечень проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Овсієнко