Ухвала суду № 140422480, 08.10.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1201/26

Провадження №2/701/857/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.за участю секретаря -Байдужої Г.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача: Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2026 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, представника позивача: Патрик Ганни Григорівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 03.09.2026 року, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, була залишена без руху.

08.09.2026 року позивач виконав і усунув недоліки, тому позовну заяву слід вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засіданя не з`явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, заяв та клопотань не надходило, але його неявка за даних обставин не перешкоджає розгляду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у його відсутність.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1201/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 28.10.2026 року на 10 год. 00 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський