Рішення № 140422268, 06.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
569/20726/26
Номер документу
140422268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/20726/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № 2978070 від 26.09.2020 у розмірі 16400 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 26.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 2978070, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. строком на 30 днів, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами відповідно до умов договору. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених договором. Однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 30.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір № 30062021, відповідно до якого первісний кредитор відступив права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за Договором № 2978070 від 26.09.2020. 23.05.2024 між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 23/05/24, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за Договором № 2978070 від 26.09.2020. Згідно з розрахунком заборгованості загальний розмір заборгованості відповідача за Договором № 2978070 від 26.09.2020 становить 16400 грн. 00 коп., з яких 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 11400 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Від представника відповідача адвоката Дупака В.Г. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги визнає частково та просить стягнути з відповідача на користь позивача 7850 грн. 00 коп., з яких 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 2850 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами, а в задоволенні інших позовних вимог відмовити. Зазначає, що відповідно до умов Договору № 2978070 від 26.09.2020 строк кредитування становив 30 днів, а дата повернення кредиту - 26.10.2020. При цьому матеріали справи не містять доказів ініціювання нею продовження строку користування кредитом відповідно до умов договору, а також доказів акцепту кредитодавцем пропозиції щодо продовження строку кредитування. У зв`язку з цим право кредитодавця нараховувати договірні проценти припинилося після спливу строку кредитування, тобто 26.10.2020, а проценти можуть бути стягнуті лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Також відповідач заперечує проти стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн. 00 коп., посилаючись на нескладність справи, типовість спорів цієї категорії та відсутність підстав для стягнення заявленої суми.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, оцінивши доводи сторін у їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 26.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 2978070, в електронній формі.

Відповідно до п.1.2 Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 5 000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Згідно із п.1.4 Договору Строк кредиту 30 днів.

Згідно із п.1.5 Договору Тип процентної ставки - фіксована. Знижена процентна ставка 0,01% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. (п.1.5.1 Договору).

Стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується:- у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та- у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1- 4.6 цього Договору; та - у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України. (п.1.5.2 Договору).

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Відповідач отримані кредитні кошти у встановлений договором строк не повернула.

30.06.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір № 30062021, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за Договором № 2978070 від 26.09.2020.

23.05.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір № 23/05/24, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за Договором № 2978070 від 26.09.2020.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до відповідача за Договором № 2978070 від 26.09.2020.

Згідно з розрахунком заборгованості загальний розмір заборгованості відповідача за Договором № 2978070 від 26.09.2020 становить 16400 грн. 00 коп., з яких 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту), 11400 грн. 00 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено можливість підписання електронного правочину електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Таким чином, сторони погодили істотні умови кредитного договору, зокрема розмір кредиту, валюту кредитування, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення договору на відповідних умовах шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору.

Відповідач, у свою чергу, взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконала.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене вище а також те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за укладеними договором та не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості, приходить до висновку, що позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо посилання представника відповідача на неправомірність нарахування відсотків після закінчення строку кредитування суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3.1 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Згідно із п.3.2 Договору До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається дата повернення кредиту, вказана у Графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку надання кредиту, визначеного у п. 1.4 Договору відбулась пролонгація строку кредиту відповідно до п.4.2 Договору, де проценти нараховуються і за дату повернення кредиту, вказану у Графіку платежів За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: П. 1.5.1 Знижена процентна ставка 0,01% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку; П. 1.5.2 Стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується:- у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору, якщо Споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та- у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1- 4.6 цього Договору; та - у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 Цивільного кодексу України.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» в межах строку кредиту, встановленого п.1.3 Договору (30 днів), а саме в період з 26.09.2020 року по 25.10.2020 рік відсотки за користування кредитом за Договором № 2978070 від 26.09.2020 року нараховувалися за зниженою процентною ставкою 0,01 % в день відповідно до п. 1.5.1 Договору. Умови пролонгації строку кредитування передбачені у п.4 Договору.

Відповідно до п.4.1 Договору Строк кредиту може бути продовжено на кількість днів, зазначену в п.1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному пп.4.2.-4.5 Договору.

Пунктом 4.2 Договор встановлено, що Споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до п.4.3 Договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору Пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій Споживачем. Якщо Споживач здійснюючи вказаний платіж не бажає продовжувати строк користування кредитом, Споживач зобов`язаний повідомити про це Товариство в один із вказаних нижче способів:- перед здійсненням платежу здійснити в Особистому кабінеті дії, що направлені на часткове повернення заборгованості за кредитом, а саме натиснути в Особистому кабінеті в Розділі «Мої кредити» клавішу «внести платіж» в меню «Часткове погашення кредиту»; або - протягом 24 годин з моменту внесення платежу направити на поштову скриньку Товариства повідомлення про необхідність зарахування такого платежу в часткове погашення заборгованості за кредитом, з обов`язковою вказівкою в такому повідомлені номеру та дати цього Договору та суми здійсненого платежу. В іншому разі здійснений Споживачем платіж буде розцінений Товариством як пропозиція (оферта) Споживача щодо продовження строку користування кредитом.

Відповідно до п.4.5 Договору у випадку акцептування Товариством пропозиції (оферти) Споживача про продовження строку кредиту, новий строк кредиту розраховується з моменту вчинення Споживачем дій, зазначених в п.4.3 Договору, та нова дата повернення кредиту відображається в Особистому кабінеті. Протягом нового строку користування кредитом проценти нараховуються за стандартною процентною ставкою.

Відповідно до п. 4.6. Вказаний порядок внесення змін до Договору щодо продовження строку кредиту, Сторони вважають таким, що вчинений в письмовій формі, оскільки, воля Сторін в даному випадку виражена за допомогою технічного засобу зв`язку, що відповідає вимогам, встановленим статтею 207 Цивільного кодексу України до письмової форми правочину.

Після спливу строку, передбаченого п.1.3 Договору, а саме 26.10.2020 року відповідачем було внесено платіж на повне погашення відсотків, що були нараховані за попередній період за користування кредитом, а саме остання внесла платіж у розмірі 15,00 грн, у зв`язку із чим строк кредитування було продовжено на підставі п.п. 4.2,4.3 Договору на умовах пролонгації за ініціативою Споживача, та відповідно у період з 27.10.2020 року по 25.11.2020 рік нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день відповідно до п.п. 4.2 та 1.5.2 Договору.

Після спливу строку, на який первісно було продовжено строк кредитування, а саме 26.11.2020 року відповідачем було внесено платіж на повне погашення відсотків, що були нараховані за попередній період за користування кредитом, а саме остання внесла платіж у розмірі 2 945.00 грн, у зв`язку із чим строк кредитування було продовжено на підставі п.п. 4.2,4.3 Договору на умовах пролонгації за ініціативою Споживача, та відповідно у період з 27.11.2020 року по 26.12.2020 рік нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день відповідно до п.п. 4.2 та 1.5 Договору.

В зв`язку із тим, що відповідач після спливу строку, на який було продовжено строк кредитування, а саме 26.12.2020 року не здійснив дії спрямовані про продовження строку кредитування, однак продовжував користування кредитними коштами та існувала заборгованість за Договором строк кредитування було продовжено на підставі п.1.5.2 Договору на 90 днів в межах періоду прострочення.

Надалі в період з 27.12.2020 року по 26.03.2021 рік відповідно до розрахунку заборгованості первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» відсотки за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 2978070 від 26.09.2020 року року нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1,90 % в день відповідно до п. 1.5.2 Договору.

Загальна сума нарахованих відсотків за Договором № 2978070 від 26.09.2020 року за період з 26.09.2020 року по 26.03.2021 рік та непогашених відповідачем становить 11 400,00 грн. В період з 27.03.2021 року по 30.06.2021 року ТОВ «Авентус Україна» відсотки за користування кредитом не нараховувало.

Таким чином, відповідач фактично продовжувала строк кредитування шляхом внесення платежів, що відповідно до умов договору свідчило про його пролонгацію. Після закінчення строку пролонгації проценти обґрунтовано нараховувалися протягом передбачених договором 90 днів прострочення, після чого їх нарахування було припинено. Отже, сума нарахованих процентів у розмірі 11 400 грн є обґрунтованою та відповідає умовам укладеного договору.

Також представник позивача просив стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Представником позивача до матеріалів справи долучено копію договору про надання правової допомоги № 02-2024 від 2 липня 2024 року, копію заявки на надання юридичної допомоги № 1621 від 4 липня 2026 року на суму 9 000 грн, а також витяг з акта № 40 про надання юридичної допомоги від 31 липня 2026 року на суму 9 000 грн.

Разом з тим, виходячи з положень ч. 3 ст. 141 ЦПК України, враховуючи співмірність складності справи та обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, критерій її необхідності та значимості таких дій у справі, виходячи з конкретних обставин справи, суд вважає, що заявлені представником ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правничу допомогу в розмірі 9000 грн. є завищеними.

Зокрема, суд звертає увагу, що справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, справа є незначної складності та розглядається судом у спрощеному позовному провадженні. Підготовка та ведення даної справи не вимагали значного обсягу юридичної і технічної роботи.

Таким чином, враховуючи характер виконаної адвокатом роботи, її доцільність, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також критерій розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність зменшити їх розмір та стягнути з відповідача на користь позивача 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором № 2978070 від 26.09.2020 у розмірі 16400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140422268 ?

Документ № 140422268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140422268 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140422268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140422268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140422268, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 140422268, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140422268 відноситься до справи № 569/20726/26

Це рішення відноситься до справи № 569/20726/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140422267
Наступний документ : 140422269