Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 568/1645/26
Провадження № 2-сз/568/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ"», адвоката Радзея Юрія Володимировича, про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача, ТОВ «ФК "СМАРТ ПЕЙ"», адвокат Рудзей Ю. В. подав в системі "Електронний суд" до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.
15.09.2026 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача.
05.10.2026 до суду з Бугаївського старостинського округу Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області надійшла відповідь, відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Радивилівським ДРАЦС 18.11.2020).
05.10.2026 винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини 1 ст. 186 ЦПК України.
06.10.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача, ТОВ «ФК "СМАРТ ПЕЙ"», адвоката Рудзея Ю. В., в якій він просить про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 гривень на рахунок ТТОВ «ФК "СМАРТ ПЕЙ"» за наступними реквізитами: отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_2 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК».
Ознайомившись із заявою суд виснував наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, а п. 3 ст. 7 цього Закону передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплата судового збору Позивачем підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № CF-1001645958001 від 14.09.2026 на суму 2 662,40 грн.
Відповідно, дослідивши матеріали заяви про повернення сплаченого судового збору та цивільної справи, суд висновує про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133,259-261,263 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ"», адвоката Радзея Юрія Володимировича, про повернення судового збору.
Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СМАРТ ПЕЙ"» (реквізити: отримувач ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954; рахунок НОМЕР_2 , МФО 300528, відкритий у АТ «ОТП БАНК»), судовий збір сплачений в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № CF-1001645958001 від 14.09.2026.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2026.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судове рішення № 140422215, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1645/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: