Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1543/26
пров. № 2/544/949/2026
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 вересня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7869304. Відповідно до п.п. 2.1. п. п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4. п.2. кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС Україна», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
24.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за договором № 7869304 від 08.05.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2025 року до Договору факторингу № 27022025 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки в сумі 17 741,25 грн., з яких: 4 995,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 246,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість за договорами не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «ФК «ЄАПБ», просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 17 741,25 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення з неї заборгованості за тілом кредиту. В інших вимогах просить суд відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 08 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №7869304. Відповідно до його умов ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. (п.1.3). Відповідно до п. 1.4. кредит надається строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком до цього договору. П.1.5 Договору передбачено, що тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. Договору (п.п.1.5.1). Знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується, якщо споживач до 07.04.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу , визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Денна процентна ставка на дату укладання Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50 % в день (27000,00 грн. / 5000,00 грн.) / 360 дн. * 100% = 1,50 % в день (п.п. 1.7 Договору). Загальні витрати на дату укладення договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 27000,00 грн. (п. 1.8 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90% річних (п.п. 1.9 Договору). Згідно п.2.1 договору кошти Кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Відповідно до п. 2.2. Договору сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 08.05.2024 або 09.05.2024 року. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (матеріали справи в електронній формі).
Разом із копією договору стороною позивача надано також паспорт споживчого кредиту №7869304 (матеріали справи в електронній формі).
Товариство свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачці кредит у розмірі 5000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «ПЕЙТЕК» про успішне перерахування коштів на користь отримувача від ТОВ «АВЕНТУС Україна»: 08.05.2024 12:28:08 на суму 5 000,00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 3745с19d-f312-487d-894b-5fdbba61ea1d, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 46096978, банк-еквайр АТ «ПУМБ», призначення платежу зарахування на картку маска картки НОМЕР_2 (матеріали справи в електронній формі).
Всупереч умов договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості відповідно до умов договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 17 741,25 грн., з яких: 4 995,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 246,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (матеріали справи в електронній формі).
27.02.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за договором № 7869304 від 08.05.2024 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф, пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить Клієнту (матеріали справи в електронній формі).
У відповідності до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 27 лютого 2025 року за Договором факторингу №27022025 від 27 лютого 2026 року Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 2926, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №27022025 від 27 лютого 2025 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей (матеріали справи в електронній формі).
Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2025 року до Договору факторингу № 27022025 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки за договором №7869304 від 08.05.2024 в сумі 17 741,25 грн., з яких: 4 995,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 246,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (матеріали справи в електронній формі).
Указаний вище кредитний договір було укладено з відповідачкою в електронній формі. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
За положеннями статті 12 згаданого закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов`язку належним чином не виконала своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернула ні первісному, ні новому кредитору.
Зокрема ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором №7869304 від 08.05.2024 в сумі 17 741,25 грн., з яких: 4 995,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 246,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (матеріали справи в електронній формі).
Щодо заявлених позивачем вимог в частині стягнення заборгованості за пенею, штрафами, суд уважає, що позивач при заявлені даних вимог не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався Указами Президента України і діє по теперішній час.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що кредитний договір укладено в період дії на території України воєнного стану, суд уважає, що з відповідачки не підлягає стягненню заборгованість за пенею, штрафами в сумі 4 500,00 грн. за договором № 7869304 від 08.05.2024, що буде узгоджуватись із пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
Таким чином наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 13 241,25 грн.
Отже, з огляду на те, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір", що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №157241 від 22.05.2026 (а.с.5).
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі з розрахунку: 13 241,25 грн. х 2662,40 грн. / 17 741,25 грн. = 1987,10 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за Кредитним договором №7869304 від 08.05.2024 в сумі 13 241 (тринадцять тисяч двісті сорок одну) гривню 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк»), у повернення сплаченого судового збору 1 987 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 10 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 14.09.2026.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 140422026, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1543/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: