Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.10.2026Справа № 554/12058/26Провадження № 2/554/5662/2026
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм.Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
06 жовтня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня отримання всіх матеріалів. Заява мотивована тим, що копію заяви з додатками вона не отримувала. Лише 05.10.2026 року вона ознайомилась з матеріалами справи особисто в приміщенні суду. Відповідач зазначає, що їй необхідно додатковий час для повного ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що відповідач заявила клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки позовну заяву з додатками не отримувала, а ознайомилася із матеріалами справи у суді 05.10.2026 року, матеріали справи не містять доказів, які б спростували дані твердження, а саме доказів вручення позову з додатками відповідачу, який направлявся позивачем, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст.127, 178 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі відзиву до 20 жовтня 2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 140422008, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12058/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: