Ухвала суду № 140421961, 05.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.10.2026Справа № 554/8703/26Провадження № 2/554/4419/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суду міста Полтави в складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька Політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває справа за позовом Національного університету «Запорізька Політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

25.09.2026 року від представника позивача Національного університету «Запорізька Політехніка»- Дєєва М.В. надійшла до суду заява про закриття провадження у відповідності до ст. 206 ЦПК України.

В обґрунтування заяви вказав, що спір врегульовано мирним способом.

До суду учасники справи не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька Політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т.М. Черняєва