Ухвала суду № 140421917, 07.10.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1454/26

Провадження № 2/542/914/26

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

секретар судового засідання Коркішко А.М.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу № 542/1454/26.

Найменування сторін та інших учасників:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

представник позивача адвокат Гуревич Р.Г.,

вимоги позивача: визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження дитини.

У зв`язку з необхідністю часу на складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне скласти та проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 258, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гуревича Р.Г. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення судової експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться адресою: провулок Рибальський, 8, м. Полтава, 36000.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам, що відповідно до частини 8 статті 102 ЦПК України, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи № 542/1454/26.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Експертизу провести в мінімально можливий строк.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь