Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/1942/26
Провадження №2-во/534/57/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
08 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Костюченко О.А.,
розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» адвоката Шевчук Наталії Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2026 у справі № 534/1942/26,
установив:
Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку, допущену в рішенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.08.2026 у справі №534/1942/26, шляхом зазначення правильних відомостей про відповідача ОСОБА_1 , а саме: дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що у відомостях, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду невірно зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.
Таким чином, описки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» адвоката Шевчук Наталії Миколаївни, про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2026 у справі № 534/1942/26 задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні суду від 18.08.2026 у справі № 534/1942/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у відомостях, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду невірно зазначене « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 » виправити вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
У іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ
Судове рішення № 140421831, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1942/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: