Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/839/26
Провадження № 2/272/1012/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 жовтня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФК"ФІНТРАСТ КАПІАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 07.10.2026 року на 10 год. 00 хв.
Представник позивача подав відповідь на відзив в якому просив відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про витребування доказів та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника про витребування доказів з АТ"Універсал Банк".
Відповідач подала відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та просила витребувати докази. У разі встановлення недостовірності окремих складових заборгованості відмовити у їх стягненні. У разі часткового задоволення позову розподілити судові витрати пропорційно розміру фактично задоволених вимог. Відмовити у стягненні витрат на професійну правову допомогу як таких, що не відповідають критерія співмірності, або істотно зменшити їх розмір. Також подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, подала заперечення на відповідь на відзив.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали клопотань про витребування доказів представника позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів представника позивача підлягає задоволенню. Щодо клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати докази вказані п.4, п.5 клопотання, у витребуванні повного розрахунку заборгованості слід відмовити, так як він наданий позивачем разом з позовною заявою.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, оскільки є необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ФК"ФІНТРАСТ КАПІАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10.12.2026 року на 11 год. 00 хв..
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів з 11.11.2024 по 20.11.2024 р., на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 10000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Витребувати у ТОВ "ФК"ФІНТРАСТ КАПІАЛ" технічні дані щодо направлення та використання одноразового ідентифікатора «19094», зокрема дату, час, засіб направлення,
факт доставки та технічні дані електронного підписання договору № 5102876 від 11.11.2024 року між ТОВ"ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 .
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 140420880, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/839/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: