Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/725/26
Провадження № 3-в/272/2/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши в м.Андрушівка подання т.в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Трохимчук І.Г. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло подання т.в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Трохимчук І.Г. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що на обліку Бердичівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
26.06.2026 та 03.07.2026 було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, проте у визначений час ОСОБА_1 не з`явився.
14.07.2026 було направлено запит до Червоненської селищної ради про отримання інформації щодо місця проживання вказаного громадянина.
Згідно відповіді на вказаний запит, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, представник органу пробації просить суд задовольнити подання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти заміни громадських робіт на штраф. Пояснив, що не мав можливості відбувати покарання у виді громадських робіт.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 304 КУпАП та п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.
Судом встановлено, що постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Постанова набрала законної сили 21.06.2026 та прийнята до виконання Бердичівським районним сектором № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області 26.06.2026.
Станом на день розгляду справи ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт не відбув та не повідомляв про наявність поважних причин ухилення від відбування вказаного стягнення.
Ураховуючи, те що ОСОБА_1 свідомо, без поважних причин, ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, суд доходить висновку про наявність обґрунтованих підстав для заміни адміністративного стягнення на штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Трохимчук І.Г. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.06.2026 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у сумі 1062,50 грн. (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 140420878, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/725/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: