Ухвала суду № 140420800, 06.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17836/26

Провадження № 2-во/161/239/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Денис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

23.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у першому абзаці резолютивної (наказової) частини судового наказу від 10 вересня 2026 року, невірно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2026 року, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , виклавши перший абзац резолютивної (наказової) частини в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання його утримання, в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 21.08.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Антіпова Т.А.