Ухвала суду № 140420141, 07.10.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2620/26

Провадження №2/718/1162/26

У Х В А Л А

07.10.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

07.10.2026 від позивача надійшло клопотання, в якому він просив замінити неналежного відповідача Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивачу про існування спадкоємця ОСОБА_2 стало відомо лише під час ознайомлення із матеріалами спадкової справи перед початком підготовчого судового засідання 07.10.2026.

ОСОБА_1 просить підготовче судове засідання провести без його участі та вирішити питання про заміну неналежного відповідача.

Від Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області надійшла заява в якій вказано, що сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області на належного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на те, що заміна відповідача призводить до необхідності направлення новому відповідачу матеріалів справи та надання йому часу на підготовку та подання відзиву на позовну заяву, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів відповідно до положень статті 189 та частини третьої статті 196 ЦПК України задля дотримання принципів змагальності та забезпечення права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 197, 189, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.

Замінити у справі неналежного відповідача Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області на належного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 04.11. 2026 року на 09 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача потягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (вручити) відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду докази такого надіслання (вручення).

Запропонувати заміненому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити заміненому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко