Вирок № 1404196, 16.01.2008, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-18

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року Долинський районний суд, Кіровоградської області у складі :

головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі КУКСЕНКО О.М.

з участю прокурора МУНТЯН О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1росіянина , громадянина України, освіта середньо-технічна, не одруженого, приватний підприємець, такого, що не має судимостей, на утриманні має одну неповнолітню дитину,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2007 р. о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 на території Гурівської дільничної лікарні, Долинського району, Кіровоградської області, серед бур”янів помітив кущі коноплі, з яких нарвав листя та гілочки коноплі, які приніс додому та положив на печі і зберігав у своєму домоволодінні АДРЕСА_1, без мети збуту.

08.11.2007 р. о 11-00 год. під час огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1працівниками міліції в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в поліпропіленовому лантусі на печі рослинну сировину зеленого кольору вагою 54,204 грам.

Згідно висновку експерта № 1119 від 16.11.2007 р., речовина вилучена 08.11.2007 р. у домоволодінні ОСОБА_1є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), обіг якого заборонено.

ОСОБА_1 не мав спеціального дозволу на придбання, зберігання наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про збирання рослини коноплі на території дільничної лікарні в с.Гурівка, Долинського району, яку приніс додому для власного вживання. Трошки покуривши рослини коноплі, він решту положив на піч і забувся, а через декілька днів працівники міліції виявили та вилучили цю коноплю. Він розкаюється, що вчинив такий злочин, просить суворо не карати.

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так ОСОБА_1 назбиравши листя коноплі на території дільничної лікарні с.Гурівка, Долинського району, приніс в своє домоволодіння де зберігав до виявлення та вилучення працівниками міліції вагою 54,204 грам. Згідно висновку експерта, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана).

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як в діях підсудного є склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначені міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а злочин за ч.1 ст.309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного.

По справі підсудний характеризується посередньо.

Обставини, які обтяжують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним, його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, на утриманні одна неповнолітня дитина, вік підсудного, а тому суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_1від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст.76 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання в сумі 575 грн. 30 коп. за проведення хімічної експертизи .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України - позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього обов”язків :

- 2 -

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.

Строк покарання рахувати з дня утримання під вартою.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути зОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 575 грн. 30 коп. ( п”ятсот сімдесят п”ять гривень 30 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області, м.Кіровоград, МФО 823016.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Головуючий :/підпис/

Копія вірно.

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО

Надійшла 06.12.2007 р.