Ухвала суду № 140419418, 07.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15095/21

Провадження № 1-кп/643/42/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020220000000294 від 03.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

14.03.2023 до Московського районного суду м. Харкова з Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №42020220000000294 від 03.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 27.02.2023 було постановлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направили з Октябрського районного суду м.Полтави до Московського районного суду м.Харкова для розгляду..

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення про встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були працівниками поліції на момент допиту, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які у судове засідання не з`являються, їх місцезнаходження на даний час невідоме.

Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вирішення клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відсутні за адресою проживання/перебування, зазначеною у клопотанні прокурора, за номерами телефону не відповідають, сторона обвинувачення вважає допит цих свідків важливим, тому задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідків по справі, зокрема адресу їх фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333, 350 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідків задовольнити.

Надати судове доручення слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37) встановити місце знаходження свідків:

ОСОБА_7 (займала посаду інспектора сектору дізнання Липецького ВП ГУНП в Харківській області), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_10 , який проживає: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 (займала посаду старшого дільничного ХРУП №2 ГУНП в Харківській області), яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_11 (займала посаду стрільця другого взводу першого відділення військової частини НОМЕР_4 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 (займав посаду старшого дільничного ХРУП №2 ГУНП в Харківській області), який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалу направити для виконання до другого слідчого відділу Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 19.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1