Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/6446/26
Провадження № 2/639/2794/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 639/6446/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
07.10.2026 Новобаварський районний суд міста Харкова постановив ухвалу про перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи № 639/6446/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Суд призначив підготовче засідання на 12.11.2026.
В резолютивній частині ухвали суду від 07.10.2026 допущена описка у часі, на який призначено підготовче засідання у цій справі, а саме зазначено його час як «на 12 годину 40 хвилин» замість вірного «на 09 годину 40 хвилин».
Так, представник відповідача ОСОБА_1 Логовець О.В., яка була присутня в судовому засіданні 07.10.2026, підписала 07.10.2026 розписку, про те, що повідомлена належним чином про розгляд справи 12.11.2026 на 09 годину 40 хвилин.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень описки до ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2026 року по цивільній справі № 639/6446/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши текст резолютивної частин ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 07.10.2026 у справі № 639/6446/26, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвали суду від 07.10.2026, зазначивши час, на який призначено підготовче засідання у справі, як «на 09 годину 40 хвилин».
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТНОВИВ:
Внести виправлення описки до резолютивної частини ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2026 року по цивільній справі № 639/6446/26 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши час, на який призначено підготовче засідання у справі, як на «09 годину 40 хвилин».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 140418852, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6446/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: