Ухвала суду № 140418776, 05.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/22918/26

Провадження № 2-н/638/5269/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Харківські теплові мережі" Пономаренко Т.І. звернулась до суду із письмовою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги у розмірі 105 846,76 грн, інфляційних втрат в сумі 2 618,83 грн, 3% річних в сумі 1 018,54 грн та судові витрати у розмірі 332,80 грн.

Судом у порядку ч. 7 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №3358193 від 22.09.2026 про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржників та інформацію з реєстру територіальної громади м. Харкова про осіб місце проживання або перебування від 22.09.2026.

Також, 22.09.2026 року судом отримано відповідь № 3358307 щодо реєстрації осіб в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків - боржника у справі ОСОБА_2 .

Перевіривши письмову заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, а також дослідивши відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи - боржника, відповіді щодо реєстрації осіб в Державному реєстрі фізичних осіб - платника податків, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу щодо ОСОБА_2 .

Так, п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, передбачений для розгляду справ, які не потребують повної та детальної процедури розгляду, спрямований на спрощений та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, який є судовим рішенням та одночасно виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно отриманої відповіді № 3358307 від 22.09.2026 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків встановлено, що особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 ) закрито, номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від відділу реєстрації актів цивільного стану про громадян, які померли.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні заяви КП "ХТМ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О. В. Поляков