Ухвала суду № 140418745, 06.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5623/26

провадження № 2/619/3155/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 жовтня 2026 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи під час її розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 12 123,70 грн, водночас у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 13 120,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити ціну позову та узгодити її з розміром заявлених позовних вимог.

Крім того, пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу позивача, що предмет позову, тобто певна правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Прохальна частина позовної заяви містить вимоги: «1. Позов задовольнити та стягнути ОСОБА_2 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, 28, Код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 2554462, у розмірі 13 120,00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 79018, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, 28, Код ЄДРПОУ 35234236) суму сплаченого судового збору».

Однак у прохальній частині позовної заяви зазначено іншу особу, з якої позивач просить стягнути заборгованість та судовий збір, а саме ОСОБА_2 , тоді як позов пред`явлено до ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, зокрема зазначити особу, до якої пред`явлено позовні вимоги, а також узгодити ціну позову з розміром заборгованості, зазначеним у прохальній частині позовної заяви.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви зазначено кредитний договір № 2554462, який не відповідає кредитному договору, заборгованість за яким обґрунтовується позивачем у позовній заяві, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити, за яким саме кредитним договором заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки після відкриття провадження у справі були виявлені вказані недоліки позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Керуючись статтею 175, частинами одинадцятою тринадцятою статті 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена 06 жовтня 2026 року.

Суддя Н. В. Коваленко