Ухвала суду № 140418480, 06.10.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/655/26

Провадження № 1-кп/737/56/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого та захисника у кримінальному провадженні № 12026270340001441 від 26.06.2026 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

06.10.2026 року представником потерпілого ПрАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку.

06.10.2026 року адвокатом ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку.

Відповідно до ч.1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого та захисник перебувають поза територією місця знаходження Куликівського районного суду Чернігівської області, який здійснює розгляд кримінального провадження, а також воєнний стан на території України, суд дійшов висновку про достатність підстав та можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «Easyсon».

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ПрАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12026270340001441 від 26.06.2026 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, яке призначене на на 07 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ПрАТ «Укргідроенерго» ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1