Ухвала суду № 140418393, 08.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13397/25 н/п 6/766/2594/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 01.12.2025 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №766/13397/25, яким позов задоволено. Однак, у рішенні суду допущено описку, а саме не правильно зазначено заборгованість за кредитним договором в частині загальної заборгованості за відсотками «22687,59 грн. замість вірного «2687,59 грн.». Просить виправити зазначені описки

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала. Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 01.12.2025 року, оскільки в описовій, мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення зазначено не вірно заборгованість за кредитним договором в частині загальної заборгованості за відсотками «22687,59 грн.» замість вірного «2687,59 грн.» та у зв`язку із цим у виконавчому листі, допущено описку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в описовій, мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення суду від 01.12.2025 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та в другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/13397/25 від 01.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором а саме вірно зазначити заборгованість за кредитним договором в частині загальної заборгованості за відсотками «2687,59 грн.» замість «22687,59 грн.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого на підставі заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/13397/25 від 01.12.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити заборгованість за кредитним договором в частині загальної заборгованості за відсотками «2687,59 грн.» замість «22687,59 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна