Ухвала суду № 140418363, 08.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3499/26

провадження № 6/650/477/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66270383 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни № 25232 від 12 березня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 678919561 від 11 січня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.

Заява мотивована переходом до заявника права вимоги за зазначеним кредитним договором на підставі послідовно укладених договорів факторингу.

Як зазначено у заяві, 27 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 66270383 з виконання виконавчого напису № 25232 від 12 березня 2021 року. За твердженням заявника, виконавче провадження не завершене.

28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01. Заявник посилається на реєстр прав вимоги № 75 від 22 квітня 2020 року, згідно з яким до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги за кредитним договором боржника.

05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Передачу права вимоги щодо ОСОБА_1 заявник обґрунтовує реєстром прав вимоги № 3 від 29 січня 2021 року.

16 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до наведених заявником відомостей реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі реєстру боржників до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 12 342,96 грн.

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності. Неявка інших осіб, належним чином повідомлених про розгляд заяви, відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України визначено, що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» правонаступник має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, на що вказала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21.

За умови підтвердження поданими договорами факторингу, реєстрами прав вимоги та актом приймання-передачі безперервного переходу права вимоги за договором № 678919561, а також наявності відкритого виконавчого провадження № 66270383, наведені обставини свідчать про наявність підстав для заміни стягувача його правонаступником. Враховуючи наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 66270383 з примусового виконання виконавчого напису № 25232 від 12 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б; IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя? О.О. Сікора