Ухвала суду № 140417986, 05.10.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №511/325/26

Провадження по справі №2/498/716/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року с-ще Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів,79018

Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до

ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

08 червня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями було визначено суддею ОСОБА_2.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1923/0/15-26 від 22 вересня 2026 року суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області зв`язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням та відрахована зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області наказом голови суду №04-ос/с від 22 вересня 2026 року.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.09.2026 року №241 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №511/325/26 провадження № 2/498/716/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 року справа №511/325/26 провадження № 2/498/716/26 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження дану цивільну справу та призначити судове засідання.

В матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, згідно з яким представник позивача просить суд витребувати у «Монобанк» емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000 грн. в період з 25.08.2023 по 30.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З врахуванням недостатньої кількості суддів у Великомихайлівському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматичний розподіл справ, у зв`язку з тим, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області по штату передбачено 3 судді, а здійснює правосуддя 1 суддя, що створює надмірне навантаження на суддю та виключає можливість призначення розгляду справи в розумні строки, визначені ЦПК України, тому буде здійснено призначення судового засідання враховуючи поточне навантаження судді.

Керуючись ст.ст.185,258,260, 251, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:10 год. 28 грудня 2026 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області , адреса: вул. Рената Проданова, буд. 2Б с-ще Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у «Монобанк» емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 коштів в розмірі 3000 грн. в період з 25.08.2023 по 30.08.2023 року

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька