Ухвала суду № 140417766, 07.10.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1398/26

Провадження № 2/675/1289/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС (по тексту «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1673-8234 від 14.03.2026 в сумі 13488,00 грн, судового збору в сумі 2662,40 грн.

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.09.2026 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1673-8234 від 14.03.2026 у розмірі 11088 (одинадцять тисяч вісімдесят вісім) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн 76 коп. У решті позовних вимог було відмовлено.

Згідно довідок про доставку електронного документу заочне рішення суду від 30.09.2026 по справі №675/1398/26, було надіслано позивачу та його представнику в електронний кабінет 01.10.2026.

Разом цим, 02.10.2026 (вх.№9859 від 05.10.2026), тобто вже після ухвалення рішення по суті заявлених позовних вимог за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цих Кодексом.

Із врахуванням викладеного, вказану заяву слід залишити без розгляду як таку, що подана з пропуском строку та після ухвалення рішення по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 126, 260, 268 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 07.10.2026.

Суддя Олександр Король