Ухвала суду № 140417597, 08.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9095/26

1-кп/465/1262/26

У Х В А Л А

08.10.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Львівської спеціалізована прокуратура у Сфері Оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь в слуханні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №62026140120000752 від 18.09.2026 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141370000817 від 24.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

08 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Сфері Оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь в слуханні справи в режимі відеоконференції із власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану заяву, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі захисника обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Сфері Оборони Західного регіону ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язоку - задоволити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 08.10.2026 о 10:00 год. у кримінальному провадженні за №12025141370000817 від 24.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференцзв`язоку.

Дозволити ОСОБА_3 брати участь в судових засідань при розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1