Ухвала суду № 140417510, 08.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7343/26

Провадження №2-о/463/304/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

присяжних - Леми Л.Я.,

Чубатька П.В.,

з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О.,

представника заявника Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львова подання Виконавчого комітету Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , військова частина № НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про доцільність призначення опікуна недієздатній особі,-

встановив:

заявник звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та над його майном.

Матеріали подання були подані до Личаківського районного суду м.Львова 04 серпня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Яворського С.Й.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 10.08.2026 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. Водночас, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину № НОМЕР_1 Міністерства Оборони України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2026 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 задоволено та замінено заявника із Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на Виконавчий комітет Львівської міської ради.

До суду поступила заява ОСОБА_1 в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку із смертю батька, тобто особи відносно якої розглядалось подання про призначення йому опікуна.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву заінтересованої особи, просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 05.10.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, із вказаного вбачається, що на момент звернення із позовом до суду особа відносно якої розглядається подання у справі повинна мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи.

Отже, внаслідок смерті, ОСОБА_2 не має цивільно-процесуальної правоздатності і не може бути стороною в цивільному процесі.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним й безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

До вказаного висновку дійшов Верховний Суд у своїх постановах від 18 грудня 2019 року № 127/328/17 та 07 квітня 2020 року № 473/1433/18.

Також аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2023 року у справі № 688/181/23.

Таким чином, враховуючи вказані вимоги закону, а також те, що особа відносно якої розглядається подання помер до звернення заявника до суду із вказаним поданням, про що суду стало відомо уже після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючисьст. 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за поданням Виконавчого комітету Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про доцільність призначення опікуна недієздатній особі - закрити, у зв`язку із смертю особи відносно якої розглядається дане подання ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Виконавчий комітет Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ 26256622.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Військова частина № НОМЕР_1 Міністерства Оборони України.

Суддя Яворський С.Й.

Присяжні Лема Л.Я.

Чубатько П.В.