Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/157/26
Номер провадження 2/950/422/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"07" жовтня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.,
за участю секретаря Радковської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5/3078202, згідно якого їй було надано кредит в сумі 44 998 грн. 00 коп. строком на 72 місяці зі сплатою процентів.
Згідно з цим договором позичальник зобов`язаний відповідно до графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_2 свої зобов`язання по кредитному договору не виконала, та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Спадкоємцем ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 , тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (Сумська обл., м. Лебедин, вул. Травнева, 4):
-технічну документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання теж не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» про витребування доказів задовільнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (Сумська обл., м. Лебедин, вул. Травнева, 4):
-технічну документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 140416845, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/157/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: