Ухвала суду № 140416267, 06.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/774/26

Провадження № 2/669/611/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (далі по тексту ТОВ «ФК «Смарт Пей») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Смарт Пей» заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2021 року № 2002257814901 у розмірі 16675,63 грн. Крім того, просило стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті, а саме 30 вересня 2026 року (Вх. № 3737/26вх), від представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. надійшла заява, в якій остання просила провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач кредитну заборгованість сплатив в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із заяви представника ТОВ «ФК «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. від 30 вересня 2026 року слідує, що відповідач ОСОБА_1 станом на вказану дату не має заборгованості перед ТОВ «ФК «Смарт Пей», отже відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника позивача про закриття провадження у справі та доказів про відсутність предмету спору, суд вважає, що провадження у справі з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/774/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» судовий збір в розмірі 2662 гривень 40 копійок, який був сплачений ним при подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції АТ «ОТП Банк» від 31 серпня 2026 року № CF-2002057814901, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ