Ухвала суду № 140415584, 08.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.10.2026

ЄУН 337/5329/26

Провадження №2/337/3631/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання представника позивача про заміну відповідача, залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 20.08.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Нінчук-Худякова О.М., до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М., в якому позивач просить визнати припиненою іпотеку за Договором іпотеки № 09/2004/0125/ЮМК від 29.10.2004, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. за реєстровим № 4617, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та позивачем; скасувати обтяження - заборону на відчуження нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 1426088), накладену 29.10.2004 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.08.2026 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.09.2026 від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Музичук Л.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

29.09.2026 від представника позивача - адвоката Нінчук-Худякової О.М. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача та залучення третьої особи, в який просить у даній справі замінити первісного відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Від представника позивача Нінчук-Худякової О.М. надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність.

Суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та замінити первісного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне Фонд гарантування вкладів фізичних осіб залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного підготовче провадження слід відкласти.

Керуючись ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача та залучення третьої особи - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

Підготовче судове засідання відкласти на 10 листопада 2026 року о 15:00 год.

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів - 15 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 2 дні з дня отримання копії відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова