Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/3474/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
08.10.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами.
На підставі ухвали судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України. Надано представнику позивача десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу суду 18 серпня 2026 року отримано ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та представником Сердійчук Я.Я. в їх електронному кабінеті.
Однак, станом на 08 жовтня 2026 року, зазначені в ухвалі суду від 14 серпня 2026 року недоліки не усунуто.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами визнати неподаною та повернути позивачу разом з усімадоданими документами.
Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.
СуддяДочинець С.І.
Судове рішення № 140415278, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3474/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: