Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/3107/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження
07 жовтня 2026 рокум. Берегове Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №42024070000000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024070000000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Разом з тим, 11 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_5 , до його одужання.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю III групи внаслідок закритої черепно-мозкової травми, отриманої за місцем роботи у 2019 році, систематично проходить медичні обстеження, а на час призначеного судового засідання перебуває на стаціонарному лікуванні та за станом здоров`я не може взяти участь у судовому розгляді й належно реалізовувати процесуальні права.
До клопотання долучено витяг із рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 10481/25/3379/В від 11 листопада 2025 року та медичні документи, із яких вбачається, що основним діагнозом обвинуваченого є наслідки внутрішньочерепної травми (T90.5); серед ускладнень та супутніх захворювань зазначено атактичну ходу (R26.0), запаморочення та порушення рівноваги тіла (R42), хронічний посттравматичний головний біль (G44.3), хронічний холецистит (K81.1), гіпертензивну хворобу серця (I11.9), транзиторний церебральний ішемічний напад, неуточнений (G45.9), інші уточнені ураження головного мозку (G93.80), а також порушення поперекових та інших міжхребцевих дисків із радикулопатією (M51.1, G55.1). Медичними документами також підтверджено перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні та тимчасову неможливість його участі в судовому засіданні.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засідання щодо клопотання захисника не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За змістом п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, отримувати їх роз`яснення, а відповідно до п. 2 ч. 4 цієї статті зобов`язаний прибути за викликом суду. Частина 2 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. Гарантії права на захист охоплюють реальну, а не формальну можливість обвинуваченого особисто брати участь у розгляді, сприймати перебіг судового засідання, надавати пояснення, ставити запитання, заявляти клопотання та узгоджувати позицію із захисником.
З огляду на характер та сукупність встановлених захворювань, тривалість їх перебігу, стаціонарне лікування і підтверджений медичними документами актуальний стан обвинуваченого суд визнає захворювання ОСОБА_5 тяжкою тривалою хворобою в розумінні ч. 1 ст. 335 КПК України, яка на цей час виключає його участь у судовому провадженні.
Проведення судового розгляду за таких обставин без особистої участі обвинуваченого ОСОБА_5 , за відсутності передбачених законом підстав для спеціального судового провадження, не забезпечило б належної реалізації права на захист і суперечило б вимогам справедливого судового розгляду.
Таким чином, з огляду на характер і стадію захворювання, необхідність безперервного лікування та загальний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , його участь у судових засіданнях є об`єктивно неможливою, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №42024070000000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до ст. 334 КПК України, слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334, 335КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження №42024070000000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку з його тяжкою тривалою хворобою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 140415249, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3107/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: