Ухвала суду № 140415028, 08.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/16811/26

провадження № 2/753/14651/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" жовтня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання адвоката Бурі Ольги Геннадіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

08 жовтня 2026 року адвокат Буря Ольга Геннадіївна подала клопотання про участь у зазначеному та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтоване неможливістю особистого прибуття до суду з міркувань безпеки. У разі неможливості проведення відеоконференції заявниця просить відкласти засідання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Порядок участі з використанням власних технічних засобів визначається статтею 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Ураховуючи необхідність забезпечення представнику можливості реалізувати процесуальні права, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та дозволити дистанційну участь адвоката Бурі О.Г. у призначеному підготовчому засіданні й наступних засіданнях за наявності технічної можливості.

Питання про відкладення засідання в разі виникнення технічних перешкод підлягає вирішенню з урахуванням фактичних обставин та вимог ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бурі Ольги Геннадіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Бурі Ользі Геннадіївні - брати участь у підготовчому судовому засіданні у справі № 753/16811/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеному на 13 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дозволити адвокату Бурі О.Г. участь у наступних судових засіданнях у цій справі в такий самий спосіб за наявності відповідної технічної можливості.

Роз`яснити заявниці, що ризики технічної неможливості дистанційної участі та переривання зв`язку несе особа, яка подала заяву, крім випадку, коли суд після призначення засідання або під час нього втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи через їхні електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева