Ухвала суду № 140414589, 05.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.10.2026

Єдиний унікальний номер 389/2368/24

провадження №1-кп/389/94/25

Ухвала

05 жовтня 2026 року місто Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднане кримінальне провадження №42025120040000024 від 06.02.2025 та №42025120040000091 від 22.07.2025, стосовно

ОСОБА_6 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ст.366-3 КК України,

встановив:

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 , підтримав подане до суду клопотання, в якому просив змінити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання із покладенням на останню обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Заставу в розмірі 211,960 гривень просив повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала вимоги клопотання та просила дане задовольнити.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить наступного.

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000024 від 06.02.2025 та №42025120040000091 від 22.07.2025, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ст.366-3 КК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.04.2025 ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Даною ухвалою останній визначено заставу у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 211960 грн. з покладенням відповідних обов`язків в разі внесення застави. Після чого, заставодавцем ОСОБА_7 внесено розмір вказаної застави.

В подальшому, 12.06.2025 ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

Таким чином після звільнення обвинуваченої, запобіжним заходом є застава з покладеними згідно ухвали слідчого судді обов`язками, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.202 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Виходячи з наведеного щодо обвинуваченої ОСОБА_4 уже має місце зміна запобіжного заходу, а саме скасування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, діючим залишається лише запобіжний захід у виді застави.

Так, після закінчення строку, в тому числі продовженого, яким на ОСОБА_4 були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Тобто, в такому разі скасовуються лише обов`язки підозрюваного (обвинуваченого), передбачені пунктами 1-9 частини 5 статті 194 КПК, а не запобіжний захід у вигляду застави в цілому.

У даному випадку з моменту припинення строку дії покладених слідчим суддею, судом обов`язків, застава забезпечує виконання обов`язків, покладених на підозрюваного (обвинуваченого) КПК України. Припинення строку дії цих обов`язків не визначена як підстава для припинення застави.

Застави, яка не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (частина 11 статті 182 КПК).

Процесуальний закон не обумовлює строк дії запобіжного заходу припиненням строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, обвинуваченого слідчим суддею, судом припинення дії ухвали.

Відтак, обов`язки, покладені слідчим суддею, є строковими, а застава, яка забезпечує виконання процесуальних обов`язків, не є обмеженою конкретним строком. Такий висновок підтверджується, зокрема, змістом частини 6 статті 181, частини 7 статті 194, частини 4 статті 196, статтями 197 та 211 КПК. Цими нормами визначається строковість затримання, запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту, а також обов`язків, покладених слідчим суддею відповідно до статті 194 КПК.

Застава припиняється у разі її скасування, зміни на інший запобіжний захід, постановлення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

У суду немає можливості переконатися, що ризики які існували на момент обрання запобіжного заходу зменшилися або перестали існувати, а також, що для запобігання ризикам які існували на момент обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 достатньо застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Проте, ОСОБА_4 , з часу внесення застави та звільнення з-під варти, постійно виконує процесуальні обов`язки в силу приписів Кримінального процесуального кодексу України, жодного разу їх не порушила, а навпаки постійно прибуває за викликом суду, не відлучається з населеного пункту в якому проживає чи перебуває без дозволу суду та не спілкується з іншими учасниками кримінального провадження.

З огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченої, яка кожного разу з`являвся за викликом суду, слід більш суворий вид запобіжного заходу змінити на більш м`який.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 182, 183, 193, 194, 201 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк до 05.12.2026 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з міста Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу суду;

- утримуватися як особисто, так і через третіх осіб, від спілкування із свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження.

Повернути застоводавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заставу внесену за ОСОБА_6 , в розмірі 211960 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26241445, Банк отримувача UA4582201720355279001000002505.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1