Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/2059/26
Провадження № 2/344/3223/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
06 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Атаманюка Б.М.,
секретаря Солонинко С.А.,
за участі
представника позивача адвоката Бобик Ю.І.,
представника відповідача адвоката Говзана М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бобик Юрій Ігорович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 03.02.2026 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 до справи у якості співвідповідача залучено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 витребувано у відповідача ТзОВ «МСМ-ІФ» документи по справі.
Ухвалами Івано-Франківського міського суду від 22.07.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог від 21.07.2027 та забезпечено позов.
Представник позивача адвокат Бобик Ю.І. у підготовчому судовому засіданні просив суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Приватного підприємства «Металспецмонтаж» адвокат Говзан М.М. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибули повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджено матеріалами справи, не повідомили суд про причину неявки.
Вислухавши сторони, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Учасники справи подали відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6).
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
Судове рішення № 140414333, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2059/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: